Folgende Ausz\u00fcge sind aus dem Begleitartikel entnommen:<\/p>\n\n\n\n
„Die Energiewende in ihrer aktuellen Ausgestaltung f\u00fchrt langfristig zu massiven Kostenbelastungen f\u00fcr Unternehmen und Haushalte, die mit der internationalen Wettbewerbsf\u00e4higkeit des Standorts Deutschland nur schwer vereinbar sind. Das geht aus der Studie „Neue Wege f\u00fcr die Energiewende (‚Plan B‘)“ hervor.“<\/p>\n\n\n\n
„Bei Fortf\u00fchrung der aktuellen Energiepolitik m\u00fcssten sich die j\u00e4hrlichen privaten Investitionen in den Sektoren Energie, Industrie, Geb\u00e4ude und Verkehr mehr als verdoppeln \u2013 von rund 82 Milliarden Euro im Mittel der Jahre 2020 bis 2024 auf mindestens 113 bis 316 Milliarden Euro im Jahr 2035.“<\/p>\n\n\n\n
„Die Zahlen zeigen: Mit der aktuellen Politik ist die Energiewende nicht zu stemmen“, sagt DIHK-Pr\u00e4sident Peter Adrian. „Dabei funktioniert die Energiewende nur mit einer leistungsf\u00e4higen Wirtschaft.“<\/p>\n\n\n\n
„Investitionen in die Energiewende stehe h\u00e4ufig kein direkter Ertrag gegen\u00fcber, gibt er zu bedenken. Deshalb m\u00fcssten diese Gelder erst an anderer Stelle erwirtschaftet werden. „Die Belastung von Unternehmen und Bev\u00f6lkerung erreicht jedoch ein Niveau, das unseren Wirtschaftsstandort, unseren Wohlstand und damit auch die Akzeptanz der Energiewende gef\u00e4hrdet.““<\/p>\n\n\n\n
[…] „Ein zu hoher Transformationsdruck in Form unrealistischer Vorgaben f\u00fchrt zu extrem hohen und weiter steigenden Kosten, Fehlallokationen und Ineffizienzen“, sagt Adrian. Die deutsche Wirtschaft ziehe bereits Konsequenzen: „Energieintensive Unternehmen verlagern ihre Produktion und damit Arbeitspl\u00e4tze schon jetzt verst\u00e4rkt ins Ausland.“<\/p>\n\n\n\n
Der DIHK-Pr\u00e4sident warnt: „Wenn wir den aktuellen Weg der Energiepolitik unter diesen Vorgaben weitergehen, gef\u00e4hrden wir nicht nur den Wirtschaftsstandort Deutschland, sondern erweisen auch dem notwendigen Ziel der Klimaneutralit\u00e4t einen B\u00e4rendienst.“ Es brauche dringend ein Umdenken in der Energiepolitik, um die Belastungen durch die Energiewende in Deutschland zu reduzieren.<\/p>\n\n\n\n
[…]<\/p>\n\n\n\n
Zentrales Instrument in dem Modell, das die Studie vorschl\u00e4gt, ist ein umfassender CO2<\/sub>-Zertifikatehandel. Der Zielpfad wird regelm\u00e4\u00dfig an die Entwicklung einer internationalen Peer Group angepasst, um ambitionierten Klimaschutz zu erreichen, ohne Nachteile durch nationale Alleing\u00e4nge f\u00fcr den Standort Deutschland zu erzeugen. <\/p>\n\n\n\n Zudem sieht das Konzept vor, die Regulierung umfassend zu entschlacken, den Technologiewettbewerb zu verst\u00e4rken sowie die vorhandene Energieinfrastruktur weiter zu nutzen. Letzteres gilt insbesondere f\u00fcr Gasnetze, die k\u00fcnftig Wasserstoff und klimaneutrales Erdgas \u2013 dekarbonisiert durch die Abscheidung und Speicherung von CO2<\/sub> („Carbon Capture and Storage“, CCS) \u2013 transportieren k\u00f6nnen. Erg\u00e4nzend sollen Investitionen in zertifizierte Klimaschutzprojekte im Ausland auch in Deutschland anrechenbar sein.“<\/p>\n\n\n\n