Sehr interessant ist dieser Artikel, der die doch sehr erheblichen Risiken f\u00fcr Waldbesitzer thematisiert, die Ihren Wald f\u00fcr die Windkraftnutzung verpachten wollen:<\/p>\n\n\n\n
Ausz\u00fcge hieraus:<\/p>\n\n\n\n
„Windkraftanlagen sind bei vielen Waldeigent\u00fcmern popul\u00e4r. Erstaunlich ist, dass die damit verbundenen Risiken kaum diskutiert und die Entscheidungen ohne Beachtung aller wesentlichen Gesichtspunkte \u2013 vor allem der Dimension der R\u00fcckbaukosten \u2013 getroffen werden.“ […]<\/p>\n\n\n\n
„Der Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer haftet gesetzlich als \u201eZustandsst\u00f6rer\u201c unbeschr\u00e4nkt f\u00fcr die Kosten des R\u00fcckbaus einer Windkraftanlage und der Beseitigung von Bodenversiegelungen, wenn der P\u00e4chter (= Betreiber der WKA) seines Grundst\u00fccks ausf\u00e4llt. Der Eigent\u00fcmer hat dann auf eigene Kosten den R\u00fcckbau durchzuf\u00fchren.“ […]<\/p>\n\n\n\n
„Wirtschaftlich h\u00e4ngt die Windkraft vom Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ab, das dem Betreiber \u00fcber 20 Jahre vielerlei ungew\u00f6hnliche finanzielle und sonstige Vorteile gew\u00e4hrt. Der Bestand dieses Gesetzes ist jedoch \u00fcber diesen langen Zeitraum keinesfalls sicher.“ […]<\/p>\n\n\n\n
„Die gesetzlich geforderte kostspielige Sicherheitsleistung wird aus politischen Gr\u00fcnden viel zu niedrig angesetzt. Das Risiko der Unterdeckung tr\u00e4gt der Waldeigent\u00fcmer.“ […]<\/p>\n\n\n\n
„In diesem Dokument aus dem Jahr 2019 wurde versucht, die R\u00fcckbaukosten f\u00fcr eine moderne WKA zu sch\u00e4tzen. Aber nur der Anlage, nicht die Kosten der Beseitigung der Bodenversiegelungen! Die Kosten des Anlagenr\u00fcckbaus werden brutto nach Abzug von Verwertungserl\u00f6sen auf ca. 600.000 Euro Stand 2019 berechnet. Prognostiziert auf das Jahr 2039 und unterstellt Kostensteigerungen von nur 3,0 Prozent p.a. werden die Kosten allein f\u00fcr den R\u00fcckbau der Anlage auf etwa 1,2 Millionen Euro, also dreimal so hoch wie die derzeit verlangte Sicherheitsleistungen f\u00fcr den gesamten R\u00fcckbau von Anlage und Bodenversiegelung gesch\u00e4tzt. Noch ungleich viel h\u00f6her als die f\u00fcr den R\u00fcckbau der WKA werden die Kosten f\u00fcr den R\u00fcckbau der Stra\u00dfen und Kranfl\u00e4chen sein.“ […]<\/p>\n\n\n\n
„Wichtig ist dabei auch zu verstehen, dass sich bei dieser Situation ein Schereneffekt zu Lasten des Grundst\u00fcckseigent\u00fcmers entwickelt: Die R\u00fcckbaubankb\u00fcrgschaft ist ein bedingter Nominalanspruch des Waldeigent\u00fcmers gegen die Bank. Das hei\u00dft, dieser Anspruch unterliegt bis zur Inanspruchnahme der B\u00fcrgschaft der Wertminderung durch Inflation. Es ist durchaus denkbar, dass nach 20 Jahren bei Inanspruchnahme der B\u00fcrgschaft der Realwert dann bei Null liegt, da die Inflation jedes Jahres auf dem Sockel aller vorherigen Jahrespreissteigerungen aufsetzt und ein so langer Zeitrahmen von 20 Jahren eine hohe Dynamik bei der inflation\u00e4ren Steigerung bewirkt (\u201eZinseszins-Effekt\u201c).<\/p>\n\n\n\n
Die Kosten f\u00fcr die Erf\u00fcllung der Verpflichtung des Grundst\u00fcckeigent\u00fcmers zum R\u00fcckbau sind jedoch Realkosten. Sie steigen mit der Inflation und werden deshalb wegen der zu erwartenden Inflation in 20 langen Jahren mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weit \u00fcber dem inflation\u00e4r \u00fcber 20 Jahre reduzierten nominalen Betrag der Bankb\u00fcrgschaft liegen. Die Schadensdimension bei der fast sicheren Insolvenz des Betreibers und gleichzeitiger inflation\u00e4rer Aush\u00f6hlung des nominalen R\u00fcckbaub\u00fcrgschaftsanspruchs gegen die Bank und inflation\u00e4rer Steigerung der R\u00fcckbaukosten k\u00f6nnen wahrlich atemberaubend werden. Sie hat zweifellos das Potential, wenn nicht sogar die sehr gro\u00dfe Wahrscheinlichkeit, den Waldeigent\u00fcmer finanziell zu ruinieren.“<\/p>\n\n\n\n
Hier geht`s zu dem \u00fcberaus lesenswerten Artikel mit vielen weiteren, hochinteressanten Aspekten:<\/strong><\/p>\n\n\n\n