In der NZZ ist ein interessantes Interview mit Michael Shellenberger erschienen. Neben den auszugsweise pr\u00e4sentierten Fragen und Antworten werden auch weitere Themenbereiche wie die Notwendigkeit zur Anpassung, den vormodernen Charakter der Erneuerbaren, den\u00a0 Atomausstieg, Giftstoffe in Solarpanelen, die Klimabewegung „Letzte Generation“ u. v. m.\u00a0 aufgegriffen.<\/p>\n
Hier ein Auszug aus dem Interview:<\/strong><\/span><\/p>\n Reden die Deutschen auf eine besondere Weise \u00fcber den Klimawandel und die damit einhergehenden Gefahren?<\/strong><\/p>\n „Das apokalyptische Denken kommt vor allem aus Deutschland. Das deutsche Volk und die Regierung haben eine alarmistische Sicht auf den Klimawandel, der \u00fcberall auf der Welt existiert. Die CO2<\/sub>-Emissionen waren in den vergangenen zehn Jahren unver\u00e4ndert. Wir sind also erfolgreich. Warum sehen die Menschen dann eine Katastrophe? Ich denke, es gibt drei Beweggr\u00fcnde f\u00fcr diesen apokalyptischen Diskurs: Geld, Macht und Religion. Der Klimawandel ist zu einer Art Ersatzreligion geworden.“<\/p>\n Sofern Sie recht haben: Warum sollten Menschen im Klimaschutz eine Religion suchen?<\/strong><\/p>\n „Dahinter steckt die Sehnsucht nach einer externen Autorit\u00e4t, die uns Anweisungen gibt und sagt, was zu tun sei. So dr\u00fcckt man sich vor der Verantwortung, in einer demokratischen und liberalen Gesellschaft selbst Entscheidungen treffen zu m\u00fcssen.“<\/p>\n Ein weiterer Slogan der Klimaschutzbewegung lautet: \u00abWe don\u2019t have time\u00bb, wir haben keine Zeit.<\/strong><\/p>\n „Auch das ist ein apokalyptischer Diskurs, wie wir ihn aus Sekten kennen. Menschen, die einen kontrollieren wollen, erzeugen Angst. Man sollte immer vorsichtig sein bei Anf\u00fchrern, die mit Angst arbeiten. Die Wissenschaft zeigt, dass der Klimawandel ein extrem langsam fortschreitendes Ph\u00e4nomen ist. Es geht um einen Temperaturanstieg zwischen 1,5 und drei Grad \u00fcber einen Zeitraum von 250 Jahren. Es handelt sich um keinen Asteroid, kein Coronavirus, keinen Tsunami. Das sind gute Nachrichten, denn es bedeutet, dass wir Zeit f\u00fcr den \u00dcbergang haben.“<\/p>\n Wer profitiert davon, wenn wir in Panik leben?<\/strong><\/p>\n „Diese Menschen suchen letztlich nicht nach Massnahmen gegen den Klimawandel. Im Grunde streben sie radikale Ver\u00e4nderungen in der Gesellschaft an. Wenn Sie Greta Thunberg oder \u00abExtinction Rebellion\u00bb zuh\u00f6ren, lautet die Schlussfolgerung, dass wir jegliche Emissionen sofort einstellen m\u00fcssen. Doch wenn wir allen Energieverbrauch stoppen, stoppen wir die Zivilisation. Die Mehrheit der Menschen m\u00f6chte das nicht.“<\/p>\n Welche Interessen hat der Westen, die Energiewende anzuf\u00fchren?<\/strong><\/p>\n „Die intellektuelle und wissenschaftliche Elite versucht, die Kontrolle \u00fcber die Energiewirtschaft zu \u00fcbernehmen \u2013 auf die gleiche Art, wie Intellektuelle versuchen, die Kontrolle \u00fcber die Gesellschaft zu haben, seit Platon die \u00abPoliteia\u00bb geschrieben hat. Dieser Impuls ist sehr alt. Er muss vor dem Hintergrund des Aufstiegs nichtwestlicher Nationen gelesen werden, insbesondere Chinas und Russlands sowie Indiens und Afrikas.“<\/p>\n